移动互联时代，多媒体开发还用十年前技术？

　　三个月前接了个多媒体开发的单子，甲方是搞教育科技的，开口就说要“兼容十年前技术栈”。我原以为他们是怕老设备跑不动，结果第一版需求文档发过来——好家伙，Flash动画占30%，jQuery轮播占20%，剩下的全是原生JS拼的交互。凌晨三点收到的文档，微信里60秒语音方阵轰炸：“张总说这个按钮要带渐变光效”“李总觉得加载动画太慢”“王总要求兼容IE8”。我盯着屏幕冷笑，这哪是开发，分明是考古现场复原。

　　最绝的是验收环节。甲方技术总监举着十年前的华为C8812手机，说“你看，加载时间比竞品慢两秒”。我接过手机，发现他连WiFi都没开，用的还是2G网络。他挠挠头：“哦，这个我忘了说。”转头又补一句：“不过你们得优化，张总说用户体验是第一位的。”我翻出需求文档，第17页明确写着“兼容2G网络环境”，他扫了一眼：“那是初版，后来张总改主意了。”

　　但要说“十年前技术”真没好处？那倒未必。上周甲方突然要加“分享到人人网”的功能，我差点笑出声——现在连人人网自己都忘了怎么登录，可代码里早有现成的jQuery插件，改两行CSS就能用。更妙的是，他们要“兼容IE6的透明PNG”，我直接从源码库里拖出2013年写的滤镜代码，五分钟搞定。要是用现代技术栈，光是适配旧浏览器就得加三天工时。

　　可这“便利”背后全是坑。上周五晚上十点，甲方财务发来转账截图，备注写着“尾款扣5%，因为分享按钮颜色和设计稿差1个像素”。我放大图片看了十八秒，发现设计稿是RGB模式，实际开发用的是HEX，色值转换时自动取整了。财务回：“张总说这是原则问题。”我转头问产品经理：“当初是谁定的RGB？”他叼着烟：“我原以为他们不懂色值，结果他们真拿放大镜比对。”

文章配图，仅供参考

　　现在这项目还在返工。甲方昨天发来新需求：“要加一个‘回到顶部’按钮，点击时要有弹簧动画。”我打开源码库，2015年写的jQuery插件里正好有这个效果，改两行参数就能用。可他们又补一句：“动画要符合最新Material Design规范。”我查了规范文档，发现需要改缓动曲线、持续时间、阴影层级——现代技术栈里这得写200行CSS，用老jQuery插件？三行代码搞定。我原以为他们要“现代化”，结果他们要“现代化效果，但用老技术实现”。

　　今天中午吃饭时，前端小王问我：“你说咱们是不是在给十年前的技术打补丁？”我咬着鸡腿：“不，是在给甲方的‘就改一点点’打补丁。他们要的是‘看起来像新技术，但底层不能变’——因为变了就得重新验收，重新走财务流程，重新和张总李总王总汇报。”他撇嘴：“那咱们图什么？”我掏出手机，点开银行APP：“尾款到账了，虽然扣了5%，但比重新做便宜。”

　　下午甲方又发来消息：“在吗？张总说分享按钮要加‘微信登录后才能分享’的功能。”我盯着屏幕看了三秒，转头对小王说：“去把2014年写的微信JS-SDK封装层找出来，咱们今天加个班。”他叹气：“又得兼容IE8？”我摇头：“不，这次只兼容微信内置浏览器——张总说了，现在没人用IE了。”

　　至于这项目最后会不会用上Vue3或React？我敢打包票——不会。因为甲方下周要开董事会，张总需要在PPT里写“采用成熟技术栈，降低维护成本”。而“成熟”的定义，在他们看来，就是“十年前用过的，现在还能跑”。

　　现在我只盼着二开时，甲方别再提“要兼容诺基亚N97”这种需求——虽然我知道，真提了，我也能从源码库里翻出2011年写的适配代码。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!